Publié le 22 mai 2026

Un nouveau développement juridique est survenu dans l’affaire impliquant Achraf Hakimi, avec une déclaration signée de Kylian Mbappé présentée à la chambre d’instruction dans le cadre de la procédure en cours.

Le défenseur du Paris Saint-Germain fait actuellement appel d’une décision qui le renverrait devant le tribunal pour des accusations portées par une femme à la suite d’un incident signalé en 2023. Hakimi nie toute faute.

Selon des documents cités dans les médias français, la déclaration de Mbappé a été soumise par la défense afin d’éclaircir sa précédente déposition policière concernant une conversation qu’il a eue avec Hakimi au sujet de la nuit en question.

La clarification porte sur l’interprétation des propos antérieurs de Mbappé, qui ont été pris en compte dans la décision initiale de renvoyer l’affaire devant le tribunal. La défense soutient que son témoignage ne doit pas être interprété comme incriminant Hakimi.

Mbappé aurait affirmé dans sa déclaration écrite que Hakimi ne lui a jamais avoué un quelconque comportement impliquant un contact non consenti, et que les interprétations précédentes de ses propos déformaient ce qui avait réellement été dit lors de l’audition policière.

Lors de la phase d’enquête initiale, le juge a cité plusieurs éléments pour ordonner le renvoi de l’affaire devant le tribunal, notamment des preuves issues de messages et des extraits de la première déposition de Mbappé décrivant le récit de Hakimi sur sa rencontre avec des personnes ce soir-là.

Cependant, Mbappé a depuis tenu à clarifier sa position, précisant que ses propos reposaient sur une discussion générale avec Hakimi et ne devaient pas être considérés comme une confirmation d’un quelconque acte criminel.

L’équipe juridique de Hakimi a salué cette clarification dans le cadre de leur appel, arguant que les incohérences dans l’interprétation des déclarations constituent un point clé de leur contestation contre la décision de renvoi devant le tribunal.

Les représentants de la plaignante maintiennent que les déclarations et preuves précédentes restent suffisantes pour justifier la décision de renvoi, et la chambre d’instruction examine désormais si l’affaire doit être jugée au pénal.

Une décision sur l’appel est attendue plus tard dans le calendrier judiciaire, l’issue pouvant déterminer si Hakimi sera formellement jugé ou si les charges seront réévaluées.

hakimimbappé